Report� z tla�ovej besedy Zv�zu obchodu a cestovn�ho ruchu SR zo d�a 8.3.2017

1. „Igelitky“

Obchodníci zdru�ení vo Zväze obchodu a cestovného ruchu SR (ZOCR SR) sú si vedomí, �e preva�né mno�stvo plastových tašiek, tzv. igelitiek,  sa dostáva do obehu práve prostredníctvom obchodných prevádzok. Budú preto aktívne prispieva� k výraznému a stálemu zni�ovaniu po�tu plastových nákupných tašiek a vrecúšok na tovary poskytovanými v obchodoch, ako jednému zo spôsobov k zlepšeniu �ivotného prostredia v našej krajine.

Z toho dôvodu sa ZOCR SR pripojil k iniciatíve ministra �ivotného prostredia SR Solymosa „Slovensko bez igelitiek.“

„U� dnes dobrovo�ne sledujeme po�ty rozli�ných druhov pou�ívaných plastových tašiek a vrecúšok na tovar v našich predajnich s cie�om ka�doro�ne zni�ova� tieto �ísla. Niektoré �lenské spolo�nosti ZOCR SR u� plastové tašky vôbec nepou�ívajú.  Intenzívne h�adáme adekvátne a cenovo prístupné alternatívy k plastovým taškám, najmä znovu pou�ite�né a/alebo recyklovate�né náhrady: papierové, textilné, z �alších prírodných alebo bio-degradovate�ných materiálov. Chceme zní�i� nielen pou�ívanie „igelitiek“, ale napr. aj pou�ívanie plastových vrecúšok na vá�ený a kusový tovar: ovocie, zeleninu, pekárenské výrobky a ponúka� ich alternatívy. Pova�ujeme  za potrebné tieto opatrenia presadzova� aj u predajcov nepotravinárskeho tovaru, kde tie� povzbudzujeme našich �lenov, aby vyu�ívali alternatívne spôsoby balenia tovaru pre zákazníka,“ povedal Pavol Konštiak, prezident ZOCR SR.

„H�adáme osved�ené a úspešné príklady z iných krajín: napr. skúmame mo�nos� vrátenia finan�ného obnosu za nepou�itie igelitky, resp. za pou�itie vlastnej tašky namiesto ich spoplat�ovania, ke�e takýto model by mohol by� atraktívny pre spotrebite�a,“ dodal.

ZOCR SR vzdeláva svojich �lenov v h�adaní alternatív priaznivejších pre �ivotné prostredie, avšak za ve�mi dôle�ité pova�ujeme najmä vzdelávanie spotrebite�a a jeho výchovu k pou�ívaniu ekologicky vhodnejších mo�ností pri ukladaní a preprave nákupov.

Sme presved�ení, �e alternatívy k igelitkám poskytujú tie� mo�nosti pre malých a stredných slovenských výrobcov, aby ponúkli pre trh vhodné náhrady za plastové tašky.

V tejto súvislosti sme však znepokojení tým, �e na jednej strane h�adáme vhodné a cenovo prístupné náhrady za materiály škodlivé pre �ivotné prostredie, pri�om na druhej strane nám a� nieko�konásobne stúpajú náklady súvisiace s rastom recykla�ných  a likvida�ných poplatkov za odpady. Upozor�ujeme preto, �e tieto neúmerne zvýšené náklady sa mô�u v kone�nom dôsledku prenies� do spotrebite�ských cien.

Mo�no preto o�akáva�, �e v priebehu roka 2017 dôjde najmä u tých výrobkov, kde výrobcom extrémne stúpli poplatky za likvidáciu odpadu z obalov (napr. sklo – nápojový a konzervárenský priemysel) k  zvýšeniu cien, ktoré budú výrobcovia premieta� vo�i obchodu a obchodníci vo�i spotrebite�om. ZOCR SR presadzuje v tomto smere korektný postup pri zvyšovaní cien.

2. Dvojaká kvalita potravín

ZOCR SR pozorne sleduje znepokojenie �asti verejnosti, štátnych orgánov a médií v súvislosti so správami kontrolných orgánov o rozli�nej kvalite a zlo�ení potravín ponúkaných a predávaných s rovnakým názvom, zna�kou a obalom v rôznych �lenských štátoch Európskej únie, �i dokonca za jej hranicami.

ZOCR SR preto chápe a podporuje iniciatívu ministerky pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Gabriely Mate�nej a snahu prija� k riešeniu tohto problému závery aj na úrovni EÚ.

Sme presved�ení, �e ka�dý výrobca potravinárskeho tovaru, ktorý vyrába a dodáva na trh takýto výrobok by mal garantova�, �e zlo�enie a kvalita tohto výrobku je rovnaká nielen na Slovensku, ale aj v rámci EÚ a dokonca  u svetových zna�iek i na všetkých trhoch. Neobstoja námietky o iných chu�ových �i kvalitatívnych nárokoch spotrebite�ov v rôznych krajinách �i regiónoch, najmä ke� výroba u identicky ozna�ených výrobkov pre niektoré trhy, najmä v strednej a východnej Európe, pou�íva lacnejšie - menej kvalitné suroviny - alebo sú odchýlky v zlo�ení výrobku.

"Pre spotrebite�a je to zavádzajúce, preto�e v rovnakom obale o�akáva rovnaký výrobok,“ povedal Konštiak.

„Aj ke� zlo�enie výrobku je vo výlu�nej kompetencii výrobcu, ktorý zodpovedá za kvalitu a bezpe�nos�, obchodníci nesúhlasia s praktikami zavádzajúcimi spotrebite�a. Ka�dý výrobca má mo�nos� prípadné vá�ne regionálne rozdielnosti oproti štandardnej chuti �i  kvalite zlo�enia výrobku rieši� iným názvom resp. ozna�ením výrobku,“ uviedol.