technology-support: Kon�trukcia foriem s pomocou CAD/CAM Cimatron vo firme Juraj Pittner

Pro� jste se rozhodl ve své firm� pracovat se Cimatronem?

Vlastn� to byla trochu souhra okolností. Kdy� jsem se rozhodl zalo�it si vlastní konstruk�ní kancelá�, n�jaký software, ve kterém se dají konstruovat a vyráb�t formy, jsem pot�eboval. Úzce jsem spolupracoval s n�meckou nástrojárnou Meinecke Formenbau, kde jsem byl roky zam�stnancem. Tam jsme pracovali v Pro/E a v Mastercamu. V té dob� se tato spole�nost rozhodla zm�nit CAD/CAM a volba padla na Cimatron. Tak jsem se dostal k Cimatronu i já, a�koli p�vodn� jsem uva�oval nad Pro/E. S odstupem �asu si myslím, �e to byl správný krok.

Mohl byste p�iblí�it, v �em vidíte p�ínos Cimatronu v jednotlivých etapách vzniku vst�ikovací formy? Prvním krokem je obvykle p�íprava co nejp�esn�jší cenové nabídky…

Hlavní p�ínos Cimatronu obecn� vidím v rychlosti a pru�nosti práce, pokud se nástroje, které nabízí, správn� pou�ívají. U� první koncept formy, d�le�itý pro její nacen�ní, lze v Cimatronu p�ipravit velmi rychle. S tím je samoz�ejm� spojen výborný import model� z jiných softwar�. Bez takového importu by i ten po�áte�ní koncept trval mnohem déle. Cimatron nabízí mo�nost rychlé analýzy, co se tý�e odformování dílce, jeho celistvosti a geometrických chyb. Po analýze dílce je mo�né díky katalog�m, které tento CAD systém nabízí, dílec vlo�it do p�edb�ného konceptu sestavy formy a m��e se objednávat u dodavatel� normálií.

A pokud jde o vlastní konstruk�ní práci?

Cimatron má skute�n� velmi silný 3D modelá�, modelování v n�m je velmi komfortní. A hlavn� nabízí velmi dobré nástroje pro zapracovávání zm�n, co� je jedna ze zásadních v�cí pro urychlení práce. Kdy� u� nap�íklad dojde k n�jaké chyb� p�i importu, tak je mo�nost velmi rychle a efektivn� model opravit t�eba jednoduchým odebráním chybné geometrie a nahrazením po�adovanou, odebráním rádi� a jejich nahrazením nebo p�ímou zm�nou zaoblení. Je mo�né i dodate�né zkosení dílce, úprava jednotlivých chybných ploch za pomoci kvalitního skicá�e stejn� jako automatická oprava chybné plochy nebo automatické uzavírání d�r modelu a takto by se dalo pokr�ovat…  

Velkým p�ínosem jsou také dob�e vystav�né standardní katalogy jako Meusburger, Hasco a další, které jsou pr�b�n� aktualizovány.

Cimatron má i další specializované konstruk�ní moduly, a to na konstrukci elektrod a na konstrukci postupových a transferových lisovacích nástroj�. Máte s nimi n�jaké zkušenosti?

Díky spolupráci s n�meckými kolegy mám zprost�edkované zkušenosti s modulem na elektrody. Moji bývalí kolegové s ním pracují a jsou spokojeni. Tento modul je v N�mecku �asto pou�ívaný a má velmi dobré jméno. Cimatron má také nástroje pro automatický export parametr� elektrod do hloubicích EDM stroj�, co� velmi zjednodušuje a urychluje práci a p�edevším p�edchází chybám, kterým se p�i ru�ním zadávání nelze úpln� vyhnout. Já sám poslední dobou aktivn� pokukuji a seznamuji se s moduly na práci s plechy, proto�e tato oblast za�íná být u m� stále více poptávaná.

Ukázky zpracovaných projekt� v CAD/CAM �ešení Cimatron

Cimatron není jen CAD, jedná se o integrovaný CAD/CAM systém, p�i�em� jeho CADová a CAMová �ást m��e fungovat i nezávisle na sob�. Na druhou stranu funguje mezi nimi v p�ípad� pot�eby provázanost. Máte zkušenosti i s obráb�ním v Cimatronu? Jak podle vás funguje provázanost obou slo�ek tohoto systému?

Mám zkušenost s modulem Cimatronu pro p�ípravu NC program� pro t�íosé 3D frézování. CAD a CAM skute�n� fungují samostatn�, nicmén� kdy� konstruktér ud�lá zm�nu na dílci, pro který je ji� hotový NC program, systém to okam�it� uká�e, avšak všechny operace, které jsou hotové, z�stanou neporušené, dokud se programátor nerozhodne aktualizovat dílec, s �ím� je spojena také aktualizace p�epo�tu dráhy nástroj�. Pokud však vím, �e se jedná jen o malou zm�nu, nap�. n�jaké uvoln�ní v rohu, tak si m��u spravit novou sekvenci s aktuální novou geometrií a obrobit jen to místo, kde byla zm�na. Tak�e v tomto sm�ru opravdu moduly CAD/CAM pracují nezávisle a na ka�dém modulu m��e pracovat jiný �lov�k. Na CAM modulech programátor, který se v�nuje pouze programování, na CAD licenci jen konstruktér, který se v�nuje pouze konstrukci, ale výstupy jejich práce jsou navzájem propojeny. Vedle této provázanosti je další výhodou intergrovaného CAD/CAM, �e není nutné pracovat s na�tenými daty. Obojí šet�í �as a tím i peníze.

Ka�dý nástroj má i své limity. V �em vidíte slabiny Cimatronu?

Up�ímn� �e�eno nevím, co konkrétn� uvést jako jednozna�nou slabinu Cimatronu. Jako ka�dý systém má plusy i mínusy. Po zakoupení licence jsem však byl velmi mile p�ekvapen, jak se v tomto systému pracuje a co doká�e.

Ka�dý CAD/CAM software má za sebou lidi, kte�í ho jeho u�ivatel�m dodávají, školí je a zajiš�ují technickou podporu. Jak byste tyto slu�by hodnotil, pokud jde o Cimatron? Máte zkušenosti s n�meckým dodavatelem i s firmou technology-support, která Cimatron zastupuje v �R a na Slovensku.

Samoz�ejm� software bez dobrého supportu by za mnoho nestál. Toto je pro m� také jeden z p�ínos� a plus� Cimatronu, proto�e jeho zákaznická podpora je na vysoké úrovni. Z vlastní zkušenosti si ji dovolím hodnotit jako pru�nou, v�cnou a vst�ícnou, a� u� v N�mecku, anebo v �R a na Slovensku (technology-support). Navíc ob� firmy spolu mají dobré vztahy a spolupracují i na technické úrovni, co� je pro koncového u�ivatele v�dy výhoda. Firma technology-support navíc umo��uje potenciálním zákazník�m software dlouhodob�ji testovat p�i jejich reálné práci, tedy p�ípadný budoucí u�ivatel ví, do �eho jde.

Máte dlouholeté praktické zkušenosti v oblasti konstrukce a výroby forem. Co byste doporu�il firm�, která hledá vhodný CAD/CAM pro konstrukci a výrobu forem? Na co by m�li p�i výb�ru dbát p�edevším?

Podle mého názoru je v první �ad� t�eba v�d�t, co vlastn� pot�ebuji a co chci a jakým sm�rem se chci ubírat. Nap�íklad zda chci (a to i do budoucna) jen CAD nebo i CAM, jestli chci mít tyto slo�ky navzájem dob�e provázané, nebo to pro m� není tak zásadní atd. V dnešní dob� to bohu�el stále ješt� �asto funguje tak, �e první otázka je: „kolik to stojí“. Osobn� si myslím, �e tato otázka by p�i výb�ru CAD/CAM jako první být nem�la. Není cena jako cena. Zále�í na tom, co ten �i onen CAD/CAM systém v této cen� doká�e, jakou má technickou podporu a jak odpovídá mým pot�ebám. Zda s tou nebo tou cenou budu i do budoucna konkurenceschopný a budu se moct pohybovat na nejnov�jším standardu, nebo si zakoupím n�co, s �ím z�stanu po roce jako trose�ník na n�jakém ostrov�, z n�ho� není úniku. A p�esto�e budu moci d�lat to, co jsem d�lal, kdy� jsem systém kupoval, nebudu se moct posunout dále, proto�e mi nikdo nepom��e, nebo proto�e narazím na limity daného �ešení. Tak�e doporu�uji dob�e zvá�it všechna pro a proti.